12月6日上午九点，第九届"正言杯"辩论赛初赛于上海大学宝山校区D123模拟法庭正式拉开帷幕。辩论赛评委共三名，计时员一名。计算机工程与科学学院研一同学与来自纳米中心的同学对垒，就"安乐死是否应该被合法化？"这一辩题，展开了激烈的辩论。

在本次辩论赛中，由纳米中心的同学担任正方辩手，计算机学院同学担任反方辩手，采用奥瑞冈赛制，发言时间为"五、四、四"制，即申论5分钟、质询4分钟、结辩4分钟。在将近一个小时的赛程中，反方辩手发挥稳定，一辩余梦婷同学在质询环节中抓住了对方辩手对安乐死定义模糊的漏洞，二辩罗勇同学再接再厉，接着指出了对方辩手对濒死和疼痛的概念没有明确的解释，三辩王丹同学乘胜追击，提出安乐死在荷兰等一些发达国家的实施并不理想，并且在医学上已有缓解疼痛的方法，临终关怀是对待病人更好的方式，而不应该将安乐死合法化。比赛过程中，双方辩手互不相让，充分发挥了各自的聪明才智，深入问题的核心，有理有据有节。比赛节奏紧张而有序，气氛热烈而和谐。

最后，评委对本次辩论赛进行点评，宣布本次辩论赛获胜方为计算机学院，最佳辩手为计算机学院二辩罗勇同学。本次比赛锻炼了选手搜集资料探索问题，分析问题的能力，培养了选手的应变能力，同时增进了不同学院之间的交流和友谊，丰富了同学的课余生活。

计算机学院14级研究生 姚文心